Запрет треш-стримов в России: что нужно знать блогерам и СМИ
В России вступил в силу новый закон, который запрещает публикацию треш-стримов. Этот закон направлен на защиту общества от насилия и жестокости, которые демонстрируются в видеороликах, и устанавливает серьезные штрафы для нарушителей. В данной статье мы подробно рассмотрим, как изменения в законодательстве повлияют на блогеров и средства массовой информации.
Что такое треш-стримы?
Треш-стримы – это контент, который часто включает в себя шокирующие, насильственные или аморальные элементы. Блогеры, публикуя такие материалы, зачастую целенаправленно ищут скандал и негативную реакцию зрителей. На таких видео можно увидеть:
- Демонстрацию жестокости к людям и животным;
- Сцены насилия и хулиганства;
- Скандальные моменты, которые вызывают неоднозначные реакции у аудитории.
Последствия нарушения закона
Согласно новому закону, за публикацию треш-контента нарушителям грозят следующие штрафы:
Штрафы для граждан составят от 50 до 100 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 100 до 200 тысяч рублей, а для юридических лиц — от 800 тысяч до 1 миллиона рублей.
Как будет определяться треш-контент?
Один из основных вопросов, возникающих в связи с этим законом, заключается в том, как точно будет определяться треш-контент. Поскольку в СМИ часто появляется информация о криминальных событиях, возникает риск неправомерного наказания и их.
Мнения экспертов
Юрист Александра Гудименко, комментируя ситуацию, отметила, что закон в первую очередь затронет именно блогеров и стримеров, однако его формулировки позволяют привлечь к ответственности и средства массовой информации.
«Квалифицирующим признаком должен быть умысел, направленный на призыв к такого рода деятельности», — заявила юрист.
Рекомендации для СМИ
Специалисты рекомендуют редакциям СМИ соблюдать осторожность при освещении преступлений и подобного рода событий. В качестве мер предосторожности можно предложить следующие действия:
Создание запрашивающих материалов
Редакциям следует направлять запросы относительно того, как и в каких рамках они могут освещать подобные случаи, чтобы избежать возможных последствий.
Маркировка материалов
Также рекомендуется делать пояснительные подписи к материалам, в которых подчеркивается, что редакция осуждает подобные действия и не призывает к ним. Это может помочь избежать вердикта о наличии умысла.
«Важно не рисковать, так как ситуация остается неопределенной», — добавила Гудименко.
Заключение
Пока нет ясной правоприменительной практики
Пока еще не сформировалась устойчивая правоприменительная практика, что добавляет неопределенности для блогеров и редакций. Важно учитывать риски и по возможности избегать публикаций, которые могут привести к неприятным последствиям.
Сообщение о новом законе и его возможных последствиях для блогеров и СМИ было опубликовано на портале Мойка78.